2026 年前 10 个月的交付数据已经全部出完,新势力的年度 KPI 基本可以提前宣判了:极氪是唯一提前关账的一家,1—10 月交付 320,887 辆、年度目标 30 万辆,完成率 107%;零跑以 77.27% 排第二,但距离 100 万辆还差 22.73 万辆,11 月和 12 月月均要交 11.37 万辆,比它 10 月刚创下的 106,127 辆还要再高一截;小米 1—10 月 33.65 万辆、目标 55 万辆,完成率 61.2%,剩下两个月月均要突破 10 万辆;小鹏 33.46 万辆、同样锁定 55 万辆,完成率约 60.8%;理想 32.25 万辆、目标至少 48.76 万辆,完成率 66.1%;蔚来 33.45 万辆,对应 45.6 万至 48.9 万辆的目标,完成率在 68% 到 73% 之间;鸿蒙智行约 40 万辆、目标 100 万辆以上,缺口接近 60 万辆。
一张表看清:谁上岸、谁还有戏、谁基本没戏
| 品牌 | 2026 年目标 | 1—10 月交付 | 完成率 | 剩余缺口 | 11—12 月月均需 |
|---|---|---|---|---|---|
| 极氪 | 30 万辆 | 32.09 万辆 | 107% | 已超额 | 已达标 |
| 零跑 | 100 万辆 | 77.27 万辆 | 77.27% | 22.73 万辆 | 11.37 万辆 |
| 蔚来 | 45.6—48.9 万辆(同比 + 40%—50%) | 33.45 万辆 | 68.4%—73.4% | 12.15—15.45 万辆 | 6.1—7.7 万辆 |
| 理想 | 至少 48.76 万辆(同比 + 20%) | 32.25 万辆 | 66.1% | 16.51 万辆 | 8.26 万辆 |
| 小米 | 55 万辆 | 33.65 万辆 | 61.2% | 21.35 万辆 | 10.68 万辆 |
| 小鹏 | 55 万辆 | 33.46 万辆 | 60.8% | 21.54 万辆 | 10.77 万辆 |
| 鸿蒙智行 | 100 万辆以上 | 约 40 万辆 | 约 40% | 约 60 万辆 | 约 30 万辆 |
行业里有个朴素的经验线:前 10 个月做到全年目标的 80% 以上,最后两个月才有腾挪空间。按这条线,2026 年整个车圈只有极氪一家跨过去了。
大盘先塌了:10 月零售 164.3 万辆,同比降 27.1%
这不是新势力自己的问题,是大盘的问题。
- 10 月:全国乘用车零售 164.3 万辆,同比下降 27.1%,环比增长 1.5%。此前乘联分会的预估是约 160 万辆、同比降 28.9%,最终数据略好于预期,但跌幅依然是两位数。
- 9 月:161.8 万辆,同比下降 28.0%。连续两个月同比跌幅都在 28% 上下,“金九银十” 第一次以这种方式消失。
- 1—10 月:累计零售 1497.8 万辆,同比下降 22.3%。
- 全年预测:乘联分会预计 2026 年乘用车零售 1850 万辆,同比下滑 22%,这是中国车市第一次出现两位数的年度下滑。
真正扎心的是目标与市场的方向相反:年初主流车企的销量目标普遍定在 “在 2025 年基础上增长 20% 到 50%”,而市场实际是下滑 22%。一端按 + 20% 定,一端按 - 22% 走,中间差出 40 到 70 个百分点。
36 氪举的例子很好懂:假设某车企 2025 年卖 100 万辆、2026 年目标 120 万辆,而市场从约 2370 万辆掉到 1850 万辆,它要把市占率从 4.2% 提到 6.5%—— 提升 55%。这不是 “多卖点” 能解决的,是要从别人嘴里抢下 55% 的份额。
为什么今年尤其难:三个 “工具” 同时失效
- 目标惯性失灵。 过去十年市场在涨,目标定得比市场快一点是标准动作;2026 年市场在跌,同样的动作就变成了硬扛。
- 冲量的工具被抽走。 2026 年 1 月 1 日起新能源购置税从全额免征切到减半征收,单车减税上限从 3 万元降到 1.5 万元,2025 年底的抢购把 2026 年初的需求提前消化掉了;2 月《汽车行业价格行为合规指南》落地,低于成本销售被明确界定为重大合规风险,降价这把刀在法律层面收窄了。
- 渠道和利润不支持压库。 新车平均毛利率 - 21.4%,近八成经销商价格倒挂,库存系数 1.58,远超警戒线;2026 年上半年超 1800 家授权经销商门店停业或退网,平均每天关 10 家。行业销售利润率 1—9 月只有 3.3%,9 月单月 1.4%,处于近四年低位;零跑单车利润 589 元,长安在 619 到 811 元之间。
一句话:过去完不成 KPI 还有最后一招 —— 降价、压库、冲量,2026 年这一招的代价已经大到多数玩家付不起。
零跑:最接近目标,但缺口是硬的
- 1—10 月累计 77.27 万辆,是唯一站上 “70 万辆 +” 的新势力;前三季度交付 66.65 万辆、同比增 68.5%,7—9 月连续三个月交付超 10 万辆。
- 10 月单月 106,127 辆,创历史新高,稳坐新势力销冠。
- 海外交付突破 15 万辆,已提前完成全年出海任务。
- 但 100 万辆的目标意味着剩下两个月要交 22.73 万辆,月均 11.37 万辆 —— 比它历史最高的 10 月还要高。
所以零跑是 “有希望但不轻松”:它靠的是极致的成本控制和产品节奏,单车利润只有 589 元,用真实产品换真实订单,不是压库压出来的批发数。高基数下再往上拉,难度是递增的。
小米、小鹏:卡在六成,要连续跑出 10 万 + 月交付
- 小米:1—10 月 33.65 万辆,目标 55 万辆。10 月交付超 5 万辆,创年内新高,节奏是 8 月 3 万辆、9 月 4 万辆、10 月 5 万辆,三个月三个台阶;新系列 “小米澎程” 迎来上市后首个完整交付月,是这波上量的主力。
- 小鹏:1—10 月 334,604 辆,10 月交付 50,237 辆、同比增 19.6%、环比增 21.8%,创单月历史新高;其中海外交付 13,326 辆、同比增 166%,也创海外单月新高。
两家都需要在最后两个月把月交付推到 10 万辆以上。小米成立时间不长,产品矩阵能否支撑十万级月交付,取决于新车和澎程系列能不能持续爆单;小鹏的增量高度依赖新品转化,老款车型的增量空间已经被挖得差不多了。
理想、蔚来、鸿蒙智行:中间地带与深水区
- 理想:目标较 2025 年增长 20% 以上、至少 48.76 万辆,1—10 月 32.25 万辆、完成率 66.1%,缺口 16.51 万辆、月均需 8.26 万辆。10 月交付 29,025 辆。纯电产品还在爬坡,短期很难释放巨量增量,机会点更多在明年。
- 蔚来:没有整数目标,李斌给的口径是全年同比增长 40%—50%,按 2025 年 326,028 辆算就是 45.6 万 —48.9 万辆;1—10 月交付 33.45 万辆、同比增长 38.5%,10 月单月 34,246 辆。中高端定位受消费情绪影响更大,单月想跨越式提升并不现实。
- 鸿蒙智行:目标 100 万辆以上,1—10 月约 40 万辆,缺口接近 60 万辆;10 月交付 33,537 辆,同比跌幅达 50.8%,且是连续第五个月同比下滑。旗下多个 “界” 同步运转,问界仍撑大盘,均衡发展尚有挑战。
三家的共同特征是:不是 “差一点”,而是 “差一个数量级的月销”。两个月时间,靠正常经营节奏补不上。
两张牌:智驾和出海,都有机会也都有门槛
智驾这块,渗透率确实在逆势上行:
- 2026 年上半年广义智驾配置渗透率升至 76.1%,较去年全年提升 8.5 个百分点。
- L2 级辅助驾驶渗透率:2022 年 34.5%→2024 年 57.3%→2026 年 70.5%;城市 NOA 渗透率突破 34.2%。
- 15 万元以下车型标配智驾域控占比达 27%,高阶智驾正从 30 万以上下探到 20 万、15 万甚至 8 万级(零跑已把高阶智驾落到 8 万元级车型)。
- 强制性国标《智能网联汽车自动驾驶系统安全要求》将于 2027 年 7 月 1 日实施,为 L3 规模化落地扫清制度障碍。
出海这块,份额也在突破:
- 2026 年三季度,中国品牌在欧洲新车注册量同比接近翻倍,市场份额 12.7%,完整季度首次超过日本车企的 11.9%。
- 中汽协预测 2026 年中国汽车出口有望突破 1000 万辆。
- 新势力动作:小鹏 10 月海外交付 1.33 万辆创新高;零跑 B10 在西班牙萨拉戈萨工厂正式量产;理想首款全球纯电车型 i6 完成欧洲首秀。
但两张牌都有现实约束:
- 智驾同质化加剧,各家功能差距在缩小,“冰箱沙发大彩电” 式的配置竞赛已经证明,参数普及之后就不再是增长驱动力;L3 大规模商业化的时点也还没定。
- 新势力出海体量太小:蔚来在德国曾出现单月注册 1 台的情况,小米出海尚未大规模启动,李想自己也承认出海动作偏慢。对比奇瑞 10 月单月出口 20.1 万辆、比亚迪前 10 月新能源出口超 151 万辆,完全不是一个量级。
结论是:智驾和出海能当中长期抓手,但救不了眼前的年度 KPI。
目标失效之后:行业开始把销量从神坛上拿下来
已经有人提前掉头,把销量目标换成更能代表经营质量的指标:
- 东风把全年目标从 325 万辆下调到 260 万辆。
- 长城把销量考核目标从 249 万辆降到 180 万辆,但净利润不低于 100 亿元的考核目标保持不变 —— 牺牲一部分销量,保住盈利指标。
- 业务聚焦:外界传出理想近期战略会决定淡化具身智能;电池自研成为趋势,从小米龙甲电池发布,到理想、小鹏、零跑相继加码电芯自研。
这些动作常被读成 “认输”,但更准确的理解是:当规模不再自动转化为利润和现金流时,继续把销量 KPI 供在经营的中心位置,本身就是一种失职。
一句话总结
2026 年新势力的年度目标,不是 “能不能完成” 的问题,而是 “目标本身还成不成立” 的问题:市场按 - 22% 走,目标按 + 20% 定,中间差出的 40 到 70 个百分点,靠两个月冲刺填不平。极氪已经上岸,零跑还有一线机会,小米、小鹏卡在六成,理想、蔚来在中间地带,鸿蒙智行缺口近 60 万辆。真正的分水岭不在 12 月 31 日,而在这轮调整之后谁还能用真实产品换真实需求。
【相关 FAQ】
问题 1:新势力年度目标告急,目前有几家完成了?
回答 1:前 10 个月只有极氪一家提前达标 ——1—10 月交付 320,887 辆、年度目标 30 万辆,完成率 107%。其余新势力年度目标均未完成:零跑 77.27%、蔚来约 68%—73%、理想 66.1%、小米 61.2%、小鹏约 60.8%、鸿蒙智行约 40%,所以 “新势力年度目标告急” 这个判断是成立的。
问题 2:新势力年度目标告急,主要原因是新势力自己卖得不好吗?
回答 2:不全是。核心是大盘下行叠加目标定得过高:10 月全国乘用车零售 164.3 万辆、同比降 27.1%,1—10 月累计 1497.8 万辆、同比降 22.3%,乘联分会预计全年 1850 万辆、同比降 22%。而多数新势力年初目标是同比增长 20%—50%,两个方向差了 40 到 70 个百分点,这是算术问题,不是努力问题。
问题 3:新势力年度目标告急,零跑还有机会完成 100 万辆吗?
回答 3:有机会但很难。零跑 1—10 月交付 77.27 万辆、完成率 77.27%,剩余缺口 22.73 万辆,11 月和 12 月月均要交 11.37 万辆,比它 10 月刚创下的 106,127 辆历史高点还要高。它靠的是成本控制和产品节奏,单车利润仅 589 元,属于真实需求驱动,但高基数上继续拉升的难度在递增。
问题 4:新势力年度目标告急,小米和小鹏差多少?
回答 4:两家都锁定 55 万辆目标。小米 1—10 月 33.65 万辆、完成率 61.2%,缺口 21.35 万辆,后两个月月均需交付 10.68 万辆;小鹏 1—10 月 33.46 万辆、完成率约 60.8%,缺口 21.54 万辆,月均需 10.77 万辆。小米 10 月刚破 5 万辆、小鹏 10 月交付 50,237 辆创历史新高,但要连续两个月跑出 10 万 +,仍要看新车订单热度。
问题 5:新势力年度目标告急,接下来会怎么调整?
回答 5:已经开始调整。东风把全年目标从 325 万辆下调到 260 万辆,长城把销量考核目标从 249 万辆降到 180 万辆但保留净利润不低于 100 亿元的目标;同时行业重心转向利润、现金流和主业聚焦,比如电池自研、淡化非核心业务。这说明 “新势力年度目标告急” 带来的不只是数字下修,而是经营逻辑从规模崇拜转向质量优先。
【参考资料】
[2026-11-11](“金九银十” 基本消失,车市进入纯过日子时代)36 氪
[2026-11-09](新势力年度目标告急?)OFweek 新能源汽车网(壹 DU 财经)
[2026-11-09](乘联分会:10 月全国乘用车市场零售 164.3 万辆 同比下降 27.1%)证券时报
[2026-11-04](10 月增长仍看出口,新品支撑交付回升 —— 汽车行业销量数据跟踪报告)东方财富研报中心(爱建证券)
[2026-11-02](车企 KPI 大溃败)36 氪(超电实验室)
[2026-11-02](图解 10 月新势力车企交付与累计销量)新浪财经
[2026-11-01](蔚来公司 10 月交付新车 34,246 台,1-10 月同比增长 38.5%)蔚来官网
[2026-10-29](新势力达标率一言难尽:极氪零跑 “上岸”,小米小鹏 “搁浅”)汽车情报
[2026-10-12](新势力车企:零跑断层领跑,中部密集区肉搏)新浪财经
【免责声明】
本文基于乘联分会数据、各车企官方交付公告、券商研报及公开报道整理,仅用于信息传递与行业观察,不构成任何投资建议、购车推荐或对企业的经营评价。文中交付量为车企公布的交付口径(部分为批发 / 出厂口径),与乘联分会零售口径存在差异,不宜直接混用;年度目标为各企业公开对外口径或媒体测算,蔚来、理想等采用 “同比增长 X%” 的目标形式,对应绝对值系按 2025 年基数换算所得,非官方公布数字。“缺口”“月均需交付” 等为按现有数据测算的结果,实际完成情况取决于 11—12 月终端表现。乘联分会 10 月最终零售数据为 164.3 万辆,与 10 月下旬预估的 160 万辆存在差异,本文以最终数据为准。市场有风险,决策请以企业公告及自身判断为准。
