AI 算力需求爆发持续抢占存储产能，DRAM、NAND 价格大幅上涨，廉价手机利润极薄，没法消化存储成本上涨，要么涨价丢掉价格优势，要么缩配牺牲体验，叠加廉价机本身跑不动端侧 AI，产品吸引力下滑，最终表现就是卖不动，非洲、东南亚等新兴低价市场下滑幅度最突出。存储原厂优先把晶圆、先进产能给到利润更高的服务器 HBM，消费级 LPDDR、UFS 供给收紧、报价大涨；Counterpoint 测算，批发价低于 200 美元低端机型，2026Q1 整机 BOM 环比涨 25%，存储成本占 BOM 比重达到 43%，几乎吃掉全部毛利。高端旗舰可以靠溢价分摊存储、AI 研发成本，还能把端侧 AI 作为换机卖点；廉价机芯片、内存规格有限，很难跑本地大模型，在 AI 换机浪潮里没有新卖点，用户换机意愿更低。厂商应对方式是减少百元内机型、抬高入门门槛，部分直接砍掉低价产品线，转向 1500 元以上档位，低价机型供给变少、可选配置缩水。但廉价机不会彻底消失，传音等扎根新兴市场的品牌，会通过降配、简化方案、远程云端 AI 来维持基础款供给。
核心行业信息清单
- 成本结构：低端手机存储占 BOM 高达 43%，存储涨价对廉价机冲击远大于旗舰机
- 产能虹吸：存储厂商优先供给 AI 服务器 HBM，消费级内存、闪存供给收缩、涨价
- 产品矛盾：廉价机硬件规格不足，难以承载端侧本地 AI，缺少新的换机卖点
- 市场表现：IDC 预测 2026 全球手机出货下滑 13%，非洲、中东低价市场跌幅超 20%
- 厂商策略：缩减百元内机型、抬升入门门槛，减少低毛利 SKU，优先推中高端 AI 手机
- 例外路线：传音等品牌依靠云端 AI、精简配置继续保留入门机型，守住新兴市场
廉价手机 vs AI 旗舰手机对比表
| 项目 | 廉价入门手机 | AI 旗舰手机 |
|---|---|---|
| 存储成本影响 | 致命，吃掉几乎全部利润 | 可通过高售价消化成本 |
| AI 能力 | 基本无法跑本地端侧大模型，只能依赖云端 | 内置 NPU、大内存，本地 AI 为核心卖点 |
| 用户驱动 | 通讯、短视频、基础社交 | AI 助手、AI 影像、智能生产力 |
| 盈利空间 | 薄利甚至亏损 | 高溢价，承担 AI 研发投入 |
| 供给趋势 | SKU 持续缩减、逐步涨价 | 持续扩容、迭代上新 |
后续趋势观察要点
- 短期（1–2 年）：HBM 高景气不变，存储价格难回落，廉价机压力持续，入门价位上移
- 分化路线：一部分低价机型转向轻量化云端 AI，放弃本地端侧大模型；一部分直接停产
- 需求底色：新兴市场刚需仍在，只是不再是过去 “低价高配” 的模式
- 拐点：要等到存储原厂新增产能落地、DRAM/NAND 价格回落，廉价机成本压力才会缓解
【相关 FAQ】
问题 1：为什么 AI 越火，廉价手机反而卖不动？
回答 1：AI 服务器大量抢存储产能，内存闪存涨价，廉价手机本来利润极低，扛不住成本上涨；同时廉价机硬件不够跑本地端侧 AI，在 AI 换机周期里没有新卖点，消费者换新动力弱，厂商也不愿意继续做低毛利机型。
问题 2：存储涨价对廉价手机的成本压力到底有多大？
回答 2：Counterpoint 测算，低于 200 美元的低端手机，2026 年一季度 BOM 环比上涨 25%，存储成本占到整机物料成本 43%，存储涨价直接吃掉廉价机几乎全部利润。
问题 3：廉价手机会不会直接从市场上消失？
回答 3：不会完全消失，只是供给大幅收缩、入门价格抬升；传音等面向新兴市场的厂商，会用精简硬件 + 云端 AI 方案保留基础廉价机型，满足基础上网、通讯需求。
问题 4：廉价手机和旗舰 AI 手机最大差距在哪？
回答 4：旗舰机型有强 NPU、大内存，可以跑本地端侧大模型，AI 是核心卖点；廉价手机算力、内存不足，很难本地运行 AI，只能简单使用云端 AI，很难刺激用户换机。
【参考资料】
[2026-06-01]（AI 越火，廉价手机越 “卖不动” 了）钛媒体
[2026-05-27]（廉价手机，“死” 于 AI）36 氪
[2026-10-16]（手机厂商的麻烦，AI 背不了锅）钛媒体
[2026-07-27]（全球智能手机出货量创十三年新低）证券时报
【免责声明】
本文内容来自 Counterpoint、IDC 等机构公开行业报告整理，仅为产业趋势分析，不构成消费、投资建议；存储价格、机型供给、市场需求会随产能释放、厂商策略动态变化。