比亚迪与捷豹路虎的 “仿冒门” 知识产权纠纷迎来首轮阶段性胜诉，荷兰海牙地区法院撤销了此前的证据扣押令，判定捷豹路虎大范围突击取证缺乏必要性，要求捷豹路虎销毁从比亚迪荷兰办公室扣押的全部相关文件与电子数据。很多人误以为这次判决直接判定车型不存在外观侵权，其实本次裁定仅针对证据保全程序，并没有就方程豹钛 7（Ti7）是否抄袭路虎卫士做出实体侵权判定；捷豹路虎在今年 8 月申请法警突击搜查比亚迪荷兰两处办公地点，批量调取研发资料，比亚迪抗辩这属于超出案件需求的 “钓鱼式取证”，最终法院采信比亚迪的观点，认定这批扣押文件对于证明外观侵权、核算损失都没有必要，同时涉案钛 7 车型当时尚未在欧盟地区正式销售。本次胜诉守住了比亚迪的研发资料和商业秘密，也给出海中国车企在海外知识产权取证博弈上提供参考，后续双方关于外观设计侵权的实体诉讼还会继续推进。
一、仿冒门事件完整起因
- 纠纷标的：捷豹路虎指控比亚迪方程豹钛 7（Ti7）外观抄袭路虎卫士，怀疑比亚迪购买卫士整车拆解逆向研发，属于仿冒侵权。
- 取证动作：2026 年 8 月，捷豹路虎向荷兰法院申请证据保全，由法警突击搜查比亚迪在荷兰斯希丹、霍夫多普两处办公室，扣押大量电子研发文件。
- 比亚迪抗辩：该次搜查属于过度取证、钓鱼式调查，扣押大量内部商业资料远超外观侵权案件举证需求，请求法院撤销扣押并销毁文件。
- 法院核心观点：证明外观侵权只需要车型外观图片对比，不需要调取企业内部研发文档；钛 7 未在欧盟销售，也不需要依靠这批文件核算损失。
二、本次法院裁定核心要求清单
- 捷豹路虎需在裁定送达 24 小时内，通知资料保管方销毁全部扣押的比亚迪文件与电子数据。
- 销毁完成后，捷豹路虎必须在 24 小时内向比亚迪提交销毁完成证明。
- 禁止捷豹路虎向任何第三方泄露本次扣押获取的比亚迪商业资料。
- 若没有按时执行销毁，捷豹路虎将面临每小时 5 万欧元的罚款。
重要区分：本次仅为证据保全程序裁定，不是侵权案最终判决，钛 7 是否侵犯路虎卫士外观设计权，实体争议仍待后续庭审。
三、事件时间线梳理表格
| 时间 | 关键事件 |
|---|---|
| 2026 年 8 月 | 捷豹路虎申请证据保全，荷兰法警突击搜查比亚迪荷兰办公室，扣押研发文件 |
| 2026 年 11 月 11 日 | 荷兰海牙法院开庭听证，作出首轮裁定，撤销扣押令，责令捷豹路虎销毁文件 |
| 后续 | 双方继续推进外观设计侵权实体诉讼审理 |
四、本次首轮胜诉带来的影响
- 商业秘密保护：比亚迪拿回研发资料控制权，防止核心内部数据外泄。
- 海外维权参考：国产车企出海面对海外企业大范围突击取证时，可以通过当地法律抗辩不合理证据保全。
- 市场层面：钛 7 原定海外上市计划不会因本次取证风波直接叫停，但是实体诉讼结果仍会影响后续欧盟市场推广。
- 行业启示：海外知识产权纠纷里，取证范围必须和诉讼主张匹配，不能无限制调取对方企业内部资料。
五、总结
比亚迪在捷豹路虎仿冒门案件拿到的是程序层面首轮胜诉，海牙法院认定捷豹路虎的突击取证超出案件需要，责令销毁扣押文件，但没有判定钛 7 是否构成外观仿冒侵权。捷豹路虎这次想依靠大范围调取内部研发资料来支撑抄袭指控的路径被法院否决。对于出海车企来说，海外知识产权博弈不止看产品对比，还要重视证据保全这类前置法律程序，遇到不合理突击搜查可以积极抗辩，保护企业商业秘密，后续实体侵权案件的审理结果，还需要持续跟踪。
【相关 FAQ】
问题 1：比亚迪捷豹路虎仿冒门首轮胜诉，是不是代表法院认定钛 7 没有仿冒路虎卫士？
回答 1：不是。本次仿冒门首轮胜诉只是证据保全程序层面的裁定，法院只判定捷豹路虎这次取证不合理，需要销毁扣押文件，没有对钛 7 是否仿冒路虎卫士作出实体侵权判决，外观侵权的实体争议还没有审理完毕。
问题 2：捷豹路虎在比亚迪仿冒门案件里，被法院责令销毁的是哪些文件？
回答 2：指 2026 年 8 月突击搜查比亚迪荷兰两处办公室所扣押的全部电子研发文件与相关资料；法院要求捷豹路虎在规定时限销毁全部扣押数据，同时不能把这些比亚迪资料泄露给第三方。
问题 3：比亚迪捷豹路虎仿冒门案件，捷豹路虎申请突击搜查比亚迪办公室的目的是什么？
回答 3：捷豹路虎指控比亚迪方程豹钛 7 仿冒路虎卫士，怀疑比亚迪逆向拆解卫士车型，希望通过突击搜查获取比亚迪内部研发文件，以此支撑仿冒侵权的相关举证。
问题 4：比亚迪在仿冒门首轮胜诉之后，捷豹路虎还有上诉或者继续诉讼的机会吗？
回答 4：有。本次只是临时保全裁定，捷豹路虎可以在法定期限内提起上诉；同时双方关于钛 7 外观是否仿冒路虎卫士的实体侵权诉讼，仍然会继续开庭审理。
【参考资料】
[2026-11-12]（海牙法院驳回捷豹路虎证据保全申请 比亚迪 Ti7 知识产权纠纷首战告捷）新浪财经
[2026-11-12]（捷豹路虎指控比亚迪抄袭遭反转，荷兰法院撤销证据扣押令）ZAKER 新闻
[2026-11-12]（捷豹路虎诉比亚迪，法院却下令销毁被扣文件）华尔街见闻
[2026-11-11]（又是荷兰！捷豹路虎在海牙法院指控比亚迪抄袭路虎卫士）搜狐汽车
[2026-11-11]（捷豹路虎状告比亚迪）易车
【免责声明】
本文仅为比亚迪与捷豹路虎仿冒门案件的新闻科普，不构成法律意见。本次裁定仅属于证据保全阶段的程序性判决，并非侵权纠纷最终终审结果，案件实体侵权认定仍有待后续庭审。案件信息以荷兰海牙法院官方文书以及车企官方公告为准。